Forditás ChatGPT segítségével, lehetnek benne hibák de én telyesen elégedett vagyok az eredménnyel.
Első oldal – Bevezetés és kérdések:
Mi, az alább aláírt presbiterek, megbízott tanácstagok, akik a Nagykanizsai református egyház tanácsa és konzisztóriuma részéről eljárunk, az Úr 1767. évében, április 24-én, a már többször beidézett Martinius Hegedüs ügyében eljárva, aki a hívek között szabados életmódjával botrányt okozott, és akit többször is figyelmeztettünk, most újra vizsgálat alá vonunk, és a következő kérdéseket tesszük fel:
A házastársak ügyében:
Igaz-e, hogy Martinius Hegedüs gyakran veri és bántalmazza feleségét, Anna Ternovicsot?
Igaz-e, hogy a nevezett nő, Anna, elhagyta férje házát?
Mi volt az oka annak, hogy Martinius Hegedüs elhagyta a közös háztartást, és vissza sem tért?
Igaz-e, hogy Anna feleségként többször próbált békülni, de Martinius minden alkalommal visszautasította, és még inkább ellene fordult?
Igaz-e, hogy Anna férje házából a saját szülei házába ment vissza, ahol a közösség szeme láttára élt, tisztességesen?
Második rész – Tanúvallomások és a férj kérelme:
Miután a kérdéseket feltettük, meghallgattuk az érintetteket és a tanúkat is, különösen az alábbiakat:
1. Vallomást tett Martinius Hegedüs, jegyző:
Ő maga kérvényt nyújtott be az egyházi tanácshoz, amelyben azt írja, hogy felesége, Anna, több alkalommal elhagyta őt, házastársi kötelezettségeinek nem tett eleget, és mindennap viszályt szított. Állítása szerint a nő botrányos életet élt, s emiatt a közösségben is szóbeszéd tárgya lett. Kéri az egyházat, hogy válasszák el őket egyházi úton, és engedélyezzék számára, hogy új házasságot köthessen.
2. Anna Ternovics vallomása (a feleség):
A nő elismerte, hogy volt időszak, amikor elhagyta férjét, de tagadta, hogy házasságtörést követett volna el. Azt is elmondta, hogy a férje rendszeresen bántalmazta, megalázta, és nem biztosította számára a megfelelő otthoni körülményeket. Kérte az egyházat, hogy adjanak neki védelmet, és ne kényszerítsék vissza egy olyan házasságba, amelyben nem kapott tiszteletet.
Második rész – Tanúvallomások:
A fenti kérdésekre a jelenlévő tanúk a következő választ adták:
1. kérdésre: Többen megerősítették, hogy Martinius Hegedüs gyakran durván bánt feleségével, szidalmazta, sőt néhányszor tettleg is bántalmazta. Ezt a szomszédok, valamint közeli ismerősök is hallották és látták.
2. kérdésre: Igaz, hogy Anna asszony több alkalommal elhagyta férje házát, de ezt minden esetben a házastársi viszály és a férj bántalmazó viselkedése váltotta ki.
3. kérdésre: Martinius Hegedüs, miután felesége visszatért volna, önkényesen elköltözött, és kijelentette, hogy nem kíván vele tovább együtt élni.
4. kérdésre: Anna asszony próbált békülni, és többször kérte a férjét, hogy térjen vissza a közös élethez, de Martinius ezt elutasította, és nyíltan kimutatta haragját.
5. kérdésre: Igazolva lett, hogy Anna asszony férje házából elmenekülve szüleihez költözött, ahol tisztes életet élt, a közösség szeme előtt, semmi botrányos cselekedetet nem követett el.
Harmadik rész – Döntés:
Mindezek alapján, és miután sem a békítés, sem az egyház közvetítése nem vezetett eredményre, az egyházi tanács a következő határozatot hozza:
Martinius Hegedüs és Anna Ternovics házastársakat egyházilag elválasztja, és kimondja a házasságuk felbontását. Az ítélet értelmében a felek új házasságot köthetnek az egyházi szabályok szerint, ha más akadály nem áll fenn.
Záradék és aláírások:
Kelt: 1767. április 24-én
Nagykanizsa református egyház tanácsának nevében:
Petrus Mavrosius, diakónus
Joannes Fejér, parókus
valamint a presbitérium tagjai
Kapcsolat: 89lilla.jakab@gmail.com